第一学历的真相:为什么它像胎记一样跟了你一辈子?

简历石沉大海,就因为高考少考了20分?这事儿搁谁身上不憋屈。你投了50份简历,20个已读不回,剩下30个直接标记不合适。HR连作品集都没点开,就因为你的本科不是985?这感觉就像……还没起跑就被裁判罚下了场。
招聘简历堆如山的场景
招聘简历堆如山的场景
第一学历,说白了就是你高考后读的那个全日制普通高等教育的最高学历。最早是80年代计划经济的产物,那时候大学生金贵,档案上第一学历一栏直接决定工资定级、分配去向。现在都2024年了,连教育部都三令五申没有“第一学历”这个官方概念,可现实呢?——嘿,你猜怎么着,大厂筛简历,第一学历依然是隐形的分水岭。第一学历歧视本质上是一种低效的人才筛选机制。

985、211就是好用的筛选器?

因为简历太多,HR用第一学历快速筛人。但这样会错失多少猛人?说实话,不少。 问:为什么明明硕士是名校,HR还是卡第一学历? 答:因为人力眼里,第一学历代表了高考的筛选结果,这是全国最公平的智力竞争,在他们看来比考研更硬核。你想想,一个岗位收到上千份简历,HR平均6秒看一份,最先被淘汰的就是第一学历不亮眼的。这算不算懒政?某种程度上,是。
HR在电脑前筛选简历的侧面特写
HR在电脑前筛选简历的侧面特写
但问题是,高考真的能定义一个人的全部吗?我见过太多二本逆袭的案例,也见过不少名校毕业却眼高手低的糊涂蛋。所以啊,把第一学历当成圣旨的HR,往往替公司赶走了真正能干活的狼。

第一学历的枷锁,真就摘不掉了?

第一学历的枷锁,真就摘不掉了?
第一学历的枷锁,真就摘不掉了?
别信那些骗子机构说花钱能改第一学历,那是留服认证都解决不了的。出路就三条:要么接受这标签,去不那么卡第一学历的赛道,比如创业、销售、新兴行业……要么,你用作品硬砸出一条路。作品是打破学历壁垒的攻城锤。 我之前认识一个哥们儿,三本毕业,连续在GitHub上贡献开源项目,写的技术博客被大厂工程师转发,最后猎头直接绕过HR联系他。对吧,当你牛逼到一定程度,规则就是纸糊的。 问:我已经工作五六年了,第一学历还重要吗? 答:看行业。如果你去考公考编,第一学历没影响,只要专业和最高学历符合。但如果你去金融、咨询、互联网大厂的核心岗,它可能像幽灵一样飘着。不过——工作三年后,猎头找你的时候,第一学历在简历上就缩成一行字了,最显眼的是你最近一份工作的公司和业绩。所以,前三年最重要是攒够能覆盖掉第一学历的亮眼经历。

教育的终极目标,不是贴标签

现在中小学疯狂减负,高考改革也强调综合评价,可如果用人市场还死抱第一学历,那所有的素质教育都是瞎扯淡。一个健康的社会,应该让人的发展有无数条赛道和无数次重启的机会。 好消息是,有些企业已经在变了。比如亚马逊的技术岗就不看学历,只考算法;国内一些独角兽公司也学着搞“能力测评”代替学历筛选。但整体上,第一学历歧视依然顽固。
一个开放办公空间的头脑风暴会议,多元人才
一个开放办公空间的头脑风暴会议,多元人才
所以,下次再看到招聘要求上那句“第一学历本科全日制”的时候,你可以骂一句“娘的”,然后继续卷作品。毕竟,在绝对的才华面前,规则偶尔也会弯下腰。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:第一学历的真相:为什么它像胎记一样跟了你一辈子?
文章链接:https://bbs.rdbsxx.cn/news/63530.html