2026-10-13 07:27:46 作者：网络
分类：升学就业
上周跟一个互联网大厂的HR朋友喝咖啡。
她掏出手机给我看了昨天刚筛完的春招简历库。清一色清北复交硕，背景里藏着好几个本科双非的高分求职者，全部被标了灰色——第一学历门槛，卡死了。
很多人读了名牌大学的硕士、博士，发了好几篇顶会论文，求职的时候还是会因为本科读的不是985、211，在第一轮就被系统自动刷掉，连展示自己的机会都没有。最近两年基础教育改革一直在推进多元评价体系，就是希望打破唯分数、唯院校出身的固化筛选，只是用人单位的用人逻辑改变，还需要更长的时间。
现在语境里的“第一学历”，早就变了定义
原来第一学历本来是教育部的规范用词，指的是个人第一次取得的高等教育学历。不知道从什么时候开始，在求职、升学语境里，直接被简化成了「首次全日制本科就读院校」。
哪怕你之后读了TOP2的硕博，第一学历的标签还是跟着你。关于这个有很多误区，整理了大家问得最多的两个问题：
问：我复读考上了更好的本科，第一学历算哪一个？
答：只要你是通过正常统招入学、读完的全日制本科，复读后考上的这个就是你的第一学历。别听网上瞎扯什么复读生第一学历还是原来学校，那是十年前的老黄历了。
问：我专科毕业之后升了本，第一学历是专科还是本科？
答：分两种，全日制统招专升本的第一学历是本科，成人自考、业余升本的第一学历还是原来的专科。这一点目前大部分企业和考公单位都是认可这个规则的。
企业招聘系统第一学历筛选设置界面
为什么第一学历歧视，到2024年还愈演愈烈？
说实话，我挺能理解HR的操作。不是说所有非名校学生都不够优秀，问题是现在春招秋招，一个岗位动辄收几万份简历，HR整个招聘周期只有不到半个月，哪有时间一个个挖你的闪光点？
第一学历就是最便宜、最高效的筛选标签。
18岁的高考成绩，某种程度上确实能反映一个人的学习能力、自律性，甚至家庭资源。用人单位不肯花成本筛选，直接拿这个卡人，本质是偷懒，但对他们来说风险最低。
更何况，这几年研究生扩招太猛，2024年全国毕业的研究生就超过120万人，供远大于求。候选人多了，用人单位当然可以把门槛提得越来越高，第一学历就成了天然的分流器。
2024全国高校毕业生人数统计柱状图
别骗自己。第一学历不够，就是会在很多时候卡你脖子。但不是死局。
第一学历不占优，普通人有哪些实际破局路径？
第一学历不占优，普通人有哪些实际破局路径？
我见过太多双非本科，最后拿到不错offer的例子，也见过第一学历顶流最后混得不如意的人。第一学历只是你的起点，从来不是你的终点。分享几个亲测有用的方法：
💡 攒够硬核的可证明成果
如果你的第一学历不够好看，就别把大量时间花在无用的社交、水课上。从大一开始找实习，读研就跟着导师做有影响力的项目，把你的成果量化出来。比如“运营抖音账号3个月涨粉10万”“参与的项目给公司省了百万成本”，这种写在简历上，HR哪怕看到你第一学历一般，也会愿意给你面试机会。毕竟公司招你是来干活的，不是拿来撑门面的。
✅ 走内推绕过系统初筛
大部分公司的网申系统都设置了关键词过滤，只要你的本科学校不在目标列表里，直接就被刷掉。内推不一样，内推可以跳过系统初筛，直接把简历递到HR或者部门负责人手里。只要你的能力够，就能拿到面试机会。多跟学长学姐、导师搞好关系，拿到内推的概率比你瞎投网申高太多。
❗ 选对不对第一学历设限的赛道
不是所有赛道都卡第一学历。比如很多省份的定向选调生、普通公务员招考，只看最高学历，不会限制第一学历；比如现在很多互联网中小公司、初创公司，更看重你能不能干活，不怎么卡出身；哪怕是自主创业、做自由职业，也完全没人会问你的第一学历。
别信什么“读个水硕就能洗白第一学历”的鬼话。也没必要一辈子困在“我第一学历不好所以我不行”的情绪里。
18岁的一次考试，定不了一辈子的输赢。真的。
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称：第一学历歧视真的绕不开吗？普通人的破局指南
文章链接：https://bbs.rdbsxx.cn/news/76465.html